Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2020 г. по делу N СИП-352/2020 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения искового заявления иностранного лица Regent Hospitality Wordldwide, Inc. (P.O. Box 309 Ugland House, Grand Cayman, Cayman Islands, KY-1104)

к иностранному лицу Alberius Investments Limited (Dositheou, 7, Para Building Block B, Floor 3, Flat 301, 1071, Nicosia - Cyprus)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака " " по свидетельству Российской Федерации N 191284 в отношении всех зарегистрированных услуг 35-го и 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Regent Hospitality Wordldwide (далее - компания Regent Hospitality Wordldwide) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Alberius Investments Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака " " по свидетельству Российской Федерации N 191284 в отношении всех зарегистрированных услуг 35-го и 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.05.2020 заявление оставлено без движения до 08.06.2020 по причине несоблюдения требований, установленных пунктами 1 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 03.06.2020 от истца поступило ходатайство, в котором он просит предоставить дополнительный срок для предоставления легализованной выписки из торгового реестра иностранного государства и сопутствующих документов. Помимо этого к ходатайству были приложены документы, подтверждающие направление в адрес иностранного лица Alberius Investments Limited копии искового заявления, выписки из торгового реестра.

По состоянию на 09.06.2020 обществом не представлены надлежащим образом оформленные сведения, подтверждающие юридический статус лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что по истечении срока оставления заявления без движения истец не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а также заявил ходатайство о продлении срока, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии уважительных причин для продления срока оставления искового заявления без движения.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает истцу устранить допущенные нарушения, представив в суд надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие юридический статус лиц, участвующих в деле.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления иностранного лица Regent Hospitality Wordldwide без движения до 09.07.2020.

2. Предложить иностранному лицу Regent Hospitality Wordldwide устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения. В случае невозможности устранения обстоятельств в срок истец не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур