Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2020 г. по делу N СИП-284/2020 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Васильевой Т.В., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии Сибири" (пр-т Красный, д. 1, оф. 402-Б, Новосибирская обл., г. Новосибирск, 630007, ОГРН 1115476114214) к обществу с ограниченной ответственностью "Капитель" (ул. Угрешская, д. 2, стр. 146, эт. 2, ком. 211, Москва, 109089, ОГРН 5147746329418) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 132580 в отношении товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии Сибири" Хайретдинов Р.А. (по доверенности от 20.04.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии Сибири" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капитель" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 132580 в отношении товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Как установлено судом согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении общества "Капитель", данное юридическое лицо прекращено (исключено из ЕГРЮЛ) 14.05.2020.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со статьей 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 9 статьи 63 ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Сведений о том, что внесенная регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц запись в отношении общества была оспорена в установленном законом порядке либо признана недействительной суду не представлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Указанное в данной норме основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации, являющейся стороной в деле, поскольку при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Учитывая, что судом установлен факт исключения ответчика из ЕГРЮЛ, то есть настоящий спор не может быть рассмотрен без его участия, ввиду отсутствия у него правопреемников, то производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу N СИП-284/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии Сибири" из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченную по платежному поручению от 29.03.2020 N 429.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаев