Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2020 г. по делу N СИП-250/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цилюрик У.С. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Шорохова Дениса Ивановича (г. Тюмень, Тюменская обл.) о признании незаконными действий Федерального института промышленной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) по заявке N 2018101509/(002013) на полезную модель.

В судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/332-269/41).

Заявитель Шорохов Денис Иванович свою явку либо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Шорохов Денис Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федерального института промышленной собственности по заявке N 2018101509/(002013) на полезную модель.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2020 судебное заседание назначено на 10.06.2020.

Суд объявил, что до судебного заседания в адрес суда было направлено заявление Роспатента о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и относится к подведомственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Суд определил порядок судебного заседания.

Представитель Роспатента выступил с правовой позицией относительно представленного ранее заявления, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что заявление о признании незаконными решений и действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности не может быть предметом рассмотрения Суда по интеллектуальным правам в отсутствие решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, вынесенного по результатам рассмотрения возражения на первоначальное решение.

Принимая во внимание, что соответствующее возражение не подавалось заявителем в Роспатент, представитель заинтересованного лица поддержал ранее представленное заявление, просил суд прекратить производство по делу.

Суд завершил рассмотрение заявления о прекращении производства по делу и удалился в совещательную комнату для его разрешения.

После совещания суд проинформировал представителя Роспатента о том, что требования, содержащиеся в заявлении Шорохова Дениса Ивановича, обращены к Федеральному институту промышленной собственности, в связи с чем Федеральная служба по интеллектуальной собственности не может быть признана лицом, участвующим в деле, а ее представитель был ошибочно фактически допущен к участию в судебном процессе. Учитывая данное обстоятельство, суд объявил о необходимости возобновления производства по делу в связи с обнаружившимся фактом непривлечения Федеральной службы по интеллектуальной собственности к участию в деле в качестве заинтересованного лица (соответчика).

В этой связи суд разъясняет заявителю Шорохову Денису Ивановичу о возможности выразить мнение относительно необходимости привлечения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) к участию в деле в качестве заинтересованного лица (соответчика) и представить в суд свою позицию по данному вопросу в письменной форме в срок до 26 июня 2020 года.

Основываясь на вышеизложенном, коллегия судей Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу с целью предоставления заявителю времени для формулирования соответствующей письменной позиции и ее направления в адрес суда и заинтересованных лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-250/2020 на 3 июля 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев