Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2020 г. N С01-783/2020 по делу N А45-30832/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр. Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу N А45-30832/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" к индивидуальному предпринимателю Петрович Галине Яковлевне (г. Новосибирск, ОГРНИП 30754042120060) о защите исключительного права на произведения изобразительного искусства (персонажей)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Петрович Галине Яковлевне о взыскании 100 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - персонажей: "Лунтик", "Мила", "Кузя", "Муравей", "Пескарь Иваныч".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с названным постановлением апелляционного суда, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

Рассматривая вопрос о принятии данной кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам установил основания для ее возвращения ввиду следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Обществом обжалуется постановление апелляционного суда от 26.02.2020. Предусмотренный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячный срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный истек 26.04.2020. Однако согласно информации, размещенной в электронной системе "КАД арбитр" кассационная жалоба подана обществом посредством системы "Мой арбитр" лишь 25.05.2020, то есть со значительным пропуском срока на подачу кассационной жалобы. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование обществом не заявлено.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку к кассационной жалобе не приложен оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, вопрос о возвращении государственной пошлины из федерального бюджета не может быть рассмотрен до момента представления оригинала платежного документа.

Ввиду того, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами была подана в электронном виде, бумажный носитель не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" кассационную жалобу.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев