Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2020 г. N С01-481/2020 по делу N А40-73857/2019 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

рассмотрел по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2020 года и постановлении Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2020 года, принятых по результатам рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества "Мобильная Медицина" (Электродный пр., д. 6 стр. 2, оф. 46, Москва, 111123, ОГРН 1127747010137) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А40-73857/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕДБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ" (Пресненская набережная, д. 12, эт/ком 28/7, Москва, 123112, ОГРН 1077762132282) к федеральному бюджетному учреждению науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ул. Новогиреевская, д. 3А, Москва, 111123, ОГРН 1027700046615), с участием третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Вадковский переулок, 18, стр. 5; 7, г. Москва, 127994, ОГРН 1047796261512) о признании лицензионных договоров недействительными в части и по встречному иску о признании недействительным и прекращении на будущее время лицензионных договоров, о применении последствий их недействительности.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МЕДБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ" (далее - общество "МБК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному бюджетному учреждению науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - ФБУН "Центральный НИИ эпидемиологии") о признании недействительными лицензионных договоров от 26.05.2014 и от 24.02.2010 в редакции Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания) от 27.12.2018 в части:

- условий о праве Правообладателя устанавливать финансовые условия предоставления им права использования Товарными знаками CMD/CMDKIDS. о размере паушального (первоначального) взноса и размере вознаграждения за использование Товарного знака (раздел 4, абзац третий, стр. 7 Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания) от 27.12.2018: т. 27. 28 таблиц форматов оказания услуг, приложение N 1 к Правилам, стр. 84, 87, 91);

- условия о прекращении деятельности офис-партнера - в случае одностороннего отказа от исполнения договора по инициативе пользователя (Лицензиата/Сублицензиата) (пункт 30 2 таблиц форматов оказания услуг, приложение N 1 к Правилам использования товарных знаков (знаков обслуживания) от 27.12.2018. стр. 84, 87, 91 указанных Правил) об ограничении услуг, оказываемых пользователем товарных знаков CMD/CMDKIDS. использованием исключительно лаборатории CMD. принадлежащей ЦБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора (раздел 2. определение "Услуги", стр. 5 Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания) от 27.12.2018: пункт 4 таблиц форматов оказания услуг, приложение N 1 к Правилам, стр. 82, 85, 89).

ФБУН "Центральный НИИ эпидемиологии" заявил встречный иск о признании недействительным и прекращении на будущее время действия лицензионных договоров между ФБУН "Центральный НИИ эпидемиологии" и обществом "МБК" о предоставлении неисключительной лицензии на использование товарных знаков CMD от 24.02.2010 г., зарегистрирован ФИПС 13.07.2010 г. за N РД 0067050, и использования товарного знака CMDKIDS от 26.05.2014, зарегистрирован ФИПС 27.10.2014 за N РД 0205055, и о применении последствий их недействительности в виде признания недействительным актов приема-передачи права использования товарных знаков по названным договорам.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Роспотребнадзор).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020, в удовлетворении заявленных требований, а также в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, акционерное общество "Мобильная Медицина" (далее - общество "Мобильная Медицина") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2020 кассационная жалоба принята к производству суда.

На основании постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2020 производство по кассационной жалобе указанного лица прекращено.

Вместе с тем, при изготовлении резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2020 по настоящему делу на странице 2 постановления была допущена описка в дате и номере платежного поручения об уплате государственной пошлины, а именно - вместо "13.04.2020 N 397176" указано "23.03.2020 N 126811".

Кроме того, аналогичная ошибка технического характера была допущена при изготовлении постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2020 по настоящему делу. Так, на странице 12 и в резолютивной части указанного постановления были допущены описки в дате и номере платежного поручения об уплате государственной пошлины, а именно - вместо "13.04.2020 N 397176" указано "23.03.2020 N 126811".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку, допущенную в тексте резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2020 по делу N А40-73857/2019 на странице 2 при указании даты и номера платежного поручения об уплате государственной пошлины, а именно - вместо "13.04.2020 N 397176" читать "23.03.2020 N 126811".

2. Исправить описки, допущенные в тексте постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2020 по делу N А40-73857/2019 на странице 12 и в резолютивной части указанного постановления при указании даты и номера платежного поручения об уплате государственной пошлины, а именно - вместо "13.04.2020 N 397176" читать "23.03.2020 N 126811".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев