Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2020 г. N 301-ЭС20-5543 по делу N А43-50138/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (истец, г. Нижний Новгород) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 по делу N А43-50138/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер" к публичному акционерному обществу "Банк "Возрождение" о взыскании 120 975 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 422 711 рублей 96 копеек убытков,
установила:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 взыскано 120 975 рублей 53 копеек процентов за период с 08.03.2018 по 05.09.2018.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.10.2019 принял отказ от иска в части взыскания неустойки за период с 08.03.2018 по 14.03.2018 в размере 4 796 рублей 99 копеек, в указанной части решение от 19.06.2019 отменил и производство по делу прекратил; в остальной части решение оставил без изменения.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 06.02.2020 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Лидер" просит об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков, ссылаясь на несоответствие их закону и обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие необходимые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания с общества убытков в заявленном размере, судами не установлены и не переоцениваются на стадии кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2020 г. N 301-ЭС20-5543 по делу N А43-50138/2018
Текст определения опубликован не был