Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2020 г. N 305-ЭС20-5951(2) по делу N А40-223699/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2020 г. N 305-ЭС20-5951(2) по делу N А40-223699/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский кровельный холдинг" (г. Новосибирск; далее - общество)

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2020

по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-223699/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Алтайский Шинный Комбинат" (далее - должник),

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2019 должник признан банкротом, введено конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Общество обжаловало решение суда в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2020, апелляционная жалоба возвращена обществу.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 42, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, поэтому не вправе обжаловать решение о признании последнего банкротом.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов