Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2020 г. N 307-ЭС20-6980 по делу N А56-125875/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2019 по делу N А56-125875/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Престиж" к обществу с ограниченной ответственностью "Р-78" (г. Санкт-Петербург) о взыскании штрафа,
установила:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество "Престиж" просит отменить судебные акты вследствие несоответствия выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Нарушение ответчиком (исполнителем) условий договора от 25.04.2018 N 399-2018 в качестве основания для взыскания штрафа судами не установлено, поэтому во взыскании спорной суммы отказано в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательства и статьями 309, 310, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка подателем жалобы правоотношений сторон и обстоятельств их исполнения не создает оснований к кассационному пересмотру судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Престиж" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2020 г. N 307-ЭС20-6980 по делу N А56-125875/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17369/19
07.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25900/19
22.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-125875/18
04.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3580/19
21.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2973/19
05.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-125875/18