Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Цилюрик У.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВИС" (пр-кт. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280019739) к обществу с ограниченной ответственностью "БАЗИС" (ул. Ленина, д. 92, г. Пермь, Пермский край, 614068, ОГРН 1145958061809) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 418773.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВИС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БАЗИС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 418773.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
От общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" в Суд по интеллектуальным правам 26.05.2020 поступило заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поданное обществом "Техносервис" заявление об отказе от иска подписано генеральным директором указанного общества Ибатуллиным Азаматом Валерьяновичем.
Поскольку мотивы отказа от заявления не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы ответчика и третьего лица, последствия принятия судом отказа истца от иска ему известны, судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о возможности принять отказ истца от исковых требований на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в суд истец платежным поручением от 18.102019 N 516 уплатил государственную пошлину в размере 6 000 (Шести тысяч) рублей, которую на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возвращает ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" от иска.
2. Производство по делу N СИП-874/2019 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техносервис" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, уплаченную платежным поручением от 18.102019 N 516. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2020 г. по делу N СИП-874/2019 "О принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-874/2019
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-874/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-874/2019
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-874/2019
19.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-874/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-874/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-874/2019
29.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-874/2019