Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Алексеевой Ириной Николаевной (г. Уссурийск, Приморский край, ОГРНИП 305251120300014) на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 по делу N 51-13540/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ул. Правды, д. 8, к. 35, пом. III, ком. 7, Москва, 125040, ОГРН 5147746075637) к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Ирине Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А51-13540/2019"
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - истец, общество "Ноль Плюс Медиа") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Ирине Николаевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства: изображение логотипа "Сказочный патруль", изображение персонажа "Аленка", изображение персонажа "Варя", изображение персонажа "Маша", изображение персонажа "Снежка" в размере по 10 000 рублей за нарушение исключительного права на каждое произведение, всего в размере 50 000 рублей, а также заявил требование о взыскании судебных расходов в составе расходов на приобретение вещественного доказательства в размере 200 рублей, почтовые отправления претензии и иска в размере 237 рублей 54 копейки, получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.04.2020 (резолютивная часть от 23.08.2019) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением, предприниматель обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена предпринимателю.
Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеевой Ирины Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 19 июня 2020.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-779/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2020 г. N С01-779/2020 по делу N А51-13540/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был