Определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2020 г. N 1340-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств граждан Кирьянова Ивана Николаевича и Синева Александра Викторовича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 года N 28-П"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, С.М. Казанцева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств граждан И.Н. Кирьянова и А.В. Синева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своих ходатайствах (названных заявлениями) граждане И.Н. Кирьянов и А.В. Синев просят разъяснить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 года N 28-П, в частности порядок его исполнения в отношении лиц, не являвшихся непосредственными участниками конституционного судопроизводства, и оценить наличие оснований для отмены и пересмотра судебных актов, принятых, по мнению заявителей, вопреки правовым позициям, содержащимся в указанном Постановлении.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено.

Поскольку И.Н. Кирьянов и А.В. Синев не являлись участниками конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление от 13 декабря 2016 года N 28-П, и в официальном порядке данное решение им не направлялось, они не могут быть отнесены к числу надлежащих заявителей ходатайства о его разъяснении.

Кроме того, заявители, настаивая на разъяснении указанного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, фактически указывают на его неисполнение и просят оценить законность и обоснованность целого ряда правоприменительных актов. Установление же фактических обстоятельств, а также оснований для применения правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств граждан Кирьянова Ивана Николаевича и Синева Александра Викторовича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 года N 28-П.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин