Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Группа Компаний ПИК" (ул. Баррикадная, д. 19, стр. 1, Москва, 123242, ОГРН 1027739137084) к акционерному обществу "Московский телевизионный завод "Рубин" (пр. Багратионовский, д. 7, г. Москва, 121087, ОГРН 1027739144894) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 301927 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании, проводимом с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", представителя публичного акционерного общества "Группа Компаний ПИК" - Бышовой О.А. (по доверенности от 20.01.2020), а также при участии в предварительном судебном заседании в Суде по интеллектуальным правам представителя акционерного общества "Московский телевизионный завод "Рубин" - Шнякина В.Н. (по доверенности от 20.07.2018),
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Группа Компаний ПИК" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Московский телевизионный завод "Рубин" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 301927 вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В судебном заседании суд усмотрел необходимость уточнения истцом исковых требований, ограничив круг услуг, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака, теми услугами, которые однородны деятельности, осуществляемой истцом (оказываемым им услугам).
С учетом этого суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае с учетом времени, запрашиваемого представителем истца для уточнения своей позиции, и времени, необходимого ответчику для подготовки отзыва и представления доказательств использования товарного знака, а также ежегодного отпуска судьи и графика назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 24.08.2020 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Истцу предлагается уточнить заявленные требования.
3. Ответчику - представить отзыв на иск.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2020 г. по делу N СИП-361/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2020
24.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2020
29.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2020
08.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2020