Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего Четвертаковой Е.С.
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балашовой А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица ATLANTIC GRUPA d.d. (Zagreb, Miramarska 23, Croatia) к иностранному лицу BRAND INVESTMENT sp z.o.o. (ul. Aleja Maja, nr 2, lok. 5, miejsc. Warsawa, kod 00-391, poczta Warsawa, kraj Polska) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 134167 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель иностранного лица ATLANTIC GRUPA d.d. - Хлюпин П.А. (по доверенности от 26.08.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо ATLANTIC GRUPA d.d. (далее - истец) 04.09.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам к иностранному лицу BRAND INVESTMENT (далее - ответчик) с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 134167 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - третье лицо).
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, затруднился обосновать заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, пояснил, что возможность урегулирования спора миром исчерпана.
Ответчик и третье лицо явку своих представителей в суд не обеспечили.
Роспатент об арбитражном процессе по делу извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
При этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика об арбитражном процессе по делу, а также о дате и времени судебного заседания.
До судебного заседания судом в порядке, предусмотренном Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, было направлено судебное поручение в центральный орган Республики Польши о вручении ответчику копии определения от 26.09.2019.
Сведения об исполнении указанного судебного поручения до настоящего времени в Суд по интеллектуальным правам не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Кроме того, в силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения о его извещении о времени и месте судебного разбирательства.
С учетом изложенного судебная коллегия и на основании положений Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым направить повторное судебное поручение компетентному органу Республики Польша:
Ministry of Justice (Ministerstwo )
Departament i Praw
Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland
о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2020 по делу N СИП-711/2019) иностранному лицу BRAND INVESTMENT (ul. Aleja Maja, nr 2, lok. 5, miejsc. Warsawa, kod 00-391, poczta Warsawa, kraj Polska).
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 15 сентября 2020 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Направить в адрес компетентного органа Республики Польша Ministry of Justice (Ministerstwo ) Departament
i Praw
запрос о вручении документа с приложенным к нему определением Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2020 по делу N СИП-711/2019, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, в целях надлежащего извещения иностранного лица BRAND INVESTMENT.
Поручить компетентному органу Республики Польша - Ministry of Justice (Ministerstwo ) Departament
i Praw
вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ компании иностранному лицу BRAND INVESTMENT (ul. Aleja Maja, nr 2, lok. 5, miejsc. Warsawa, kod 00-391, poczta Warsawa, kraj Polska).
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
4. Иностранному лицу ATLANTIC GRUPA d.d. в срок до 20 июля 2020 года представить доказательства заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 134167 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Иностранному лицу BRAND INVESTMENT в срок до 20 августа 2020 года представить мотивированный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства использования спорного товарного знака.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
6. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2020 г. по делу N СИП-711/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2019
16.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2019
16.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2019
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2019
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2019
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2019
11.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-711/2019