Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.,
судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" (18-я линия, 29 лит И, пом 1Н, ком 242; Санкт-Петербург, 192148, ОГРН 1027809186899) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2019 по делу N А56-132470/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" к индивидуальному предпринимателю Салахову Тимуру Агзамовичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700096097) о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки и штрафов, и по встречному иску о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Салахову Тимуру Агзамовичу (далее - предприниматель) о расторжении договора коммерческой концессии N 351/03 от 31.03.2016, взыскании задолженности по оплате вознаграждения в размере 79 000 рублей, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства за период с 05.04.2018 по 17.10.2018 в размере 91 650 рублей, штрафа за неустранение в полном объеме нарушения по оплате вознаграждения по договору в сумме 10 000 рублей, штрафа за неустранение нарушения по предоставлению отчетности в размере 10 000 рублей, штрафа за систематическое нарушение обязательств по договору коммерческой концессии N 351/03 от 31.03.2016 в размере 300 000 рублей, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2019 к производству принято встречное исковое заявление предпринимателя о признании договора коммерческой концессии N 351/03 от 31.03.2016 недействительным с даты его заключения.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2019 исковое заявление общества в части требования о расторжении договора коммерческой концессии N 351/03 от 31.03.2016 оставлено без рассмотрения. С предпринимателя в пользу общества взыскана задолженность в размере 79 000 рублей, штраф в размере 79 000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 604 рублей. В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019, решение суда первой инстанции изменено и изложено в следующей редакции: "Первоначальный иск в части требования о расторжении договора коммерческой концессии от 31.03.2016 N 351/03 оставить без рассмотрения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Салахова Тимура Агзамовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" 79 000 рублей задолженности, 30 550 рублей штрафной неустойки, 20 000 рублей штрафа, 4931 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать".
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части снижения размера неустойки и штрафа, и отказа во взыскания штрафа в размере 300 000 рублей, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020 кассационная жалоба общества "Торговый дом Северо-западный" принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 17.06.2020 в 11:20.
В Суд по интеллектуальным правам 17.06.2020 поступила кассационная жалоба предпринимателя, ранее поданная через систему "Мой Арбитр" в суд первой инстанции.
Учитывая факт неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, а также поступления кассационной жалобы предпринимателя, суд полагает возможным отложить настоящее судебное заседание для совместного рассмотрения кассационных жалоб общества и предпринимателя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 09.07.2020 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2020 г. N С01-536/2020 по делу N А56-132470/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-536/2020
17.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-536/2020
17.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-536/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-536/2020
16.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-536/2020
20.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28732/19
06.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-132470/18