Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 304-ЭС20-8545 по делу N А03-8232/2019 делу N А03-8232/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 304-ЭС20-8545 по делу N А03-8232/2019 делу N А03-8232/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" (г. Барнаул; далее - общество)

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 16.09.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2020 по делу N А03-8232/2019 о банкротстве Бетеньковой Аллы Михайловны (далее - должник),

установил:

общество на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от 20.07.2018 N 2-33/2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Определением суда первой инстанции от 16.09.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.12.2019 и постановлением суда округа от 12.03.2020, заявление признано необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 4, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что названным решением суда общей юрисдикции с должника в пользу общества взыскана упущенная выгода, наличие которой не является признаком банкротства должника.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов