Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 304-ЭС20-7549 по делу N А27-4111/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 304-ЭС20-7549 по делу N А27-4111/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Богарева Сергея Владимировича (г. Кемерово) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2020 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-4111/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СВ-Сервис" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Богарева С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 12 462 646,63 руб.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.05.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2020, определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Богарев С.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10 (пункт 4), 61.11-61.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Богарева С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в заявленном размере, в том числе - доказанности признания должника банкротом вследствие действий (занижения налогооблагаемой базы) Богарева С.В.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов