Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 308-ЭС20-10091 по делу N А01-750/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 308-ЭС20-10091 по делу N А01-750/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова, в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи А.Н. Маненкова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тродос" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.03.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2020 по делу N А01-750/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тродос" (далее - Общество) обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные Обществом причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тродос" удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.03.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2020 по делу N А01-750/2017 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова