Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2020 г. N 306-ЭС20-7788 по делу N А65-9947/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Кадырова Шауката Асхатовича (г. Казань)
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2020
по делу N А65-9947/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-Транс" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Кадыров Ш.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 2 329 600 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Кадыров Ш.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 2, 19, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что требования направлены на уменьшение голосов независимых кредиторов, имеют своей целью контроль за процедурой банкротства должника.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2020 г. N 306-ЭС20-7788 по делу N А65-9947/2019
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1540/2021
15.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21480/19
04.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2810/20
27.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57998/20
20.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1384/20
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58127/20
10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57754/20
16.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19515/19
06.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19020/19
06.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19014/19
27.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18348/19
22.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18306/19
14.11.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9947/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9947/19