Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2020 г. по делу N СИП-297/2020 "Об объединении дел в одно производство и об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

при участии в предварительном судебном заседании посредством системы веб-конференции представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионовой М.К. (по доверенности от 27.02.2020 N 01/32-45/41)

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 371847,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" (пр. Юбилейный, д. 2А, г. Реутов, Московская обл., 143969, ОГРН 1025005243724).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "СВЕТОФОР" по свидетельству Российской Федерации N 371847.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" (далее - общество).

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 22.06.2020, от заявителя поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя; от Роспатента и третьего лица - ходатайства об объединении дел N СИП-297/2020 и N СИП-386/2020 в одно производство.

Представитель Роспатента поддержал ходатайства об объединении дел.

В соответствии с положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

На основании изложенного ходатайства Роспатента и общества подлежат удовлетворению, а настоящее дело и дело N СИП-386/2020 об оспаривании решения Роспатента от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "СВЕТОФОР" по свидетельству Российской Федерации N 371847, подлежат объединении в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала, что является основанием для отложения предварительного судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания после отложения определена с учетом графика назначенных судебных заседаний (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Объединить дела N СИП-297/2020 и N СИП-386/2020 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера СИП-297/2020.

2. Исключить индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича и общество с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" из числа третьих лиц по объединенному делу.

3. Отложить предварительное судебное заседание на 27.07.2020 13:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

4. Роспатенту повторно предлагается в срок до 20.07.2020 представить отзыв на заявления предпринимателя и общества с доказательствами его направления иным лицам участвующим в деле и материалы административного дела.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Р.В. Силаев