Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "17 АПРЕЛЯ" (ул. Ленина, д. 209, оф. 50, г. Благовещенск, Амурская обл., 675000, ОГРН 1132801008768) к иностранному лицу SOIRA INVESTMENTS LIMITED (3076 Highway Francis Drake, Mail Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 158989 в связи с неиспользованием,
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "17 АПРЕЛЯ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу SOIRA INVESTMENTS LIMITED (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 158989 в отношении части товаров 30-го класса, услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2020 исковое заявление оставлено без движения на срок до 08.04.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 7 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых с переводом на русский язык и не приложены документы, надлежащим образом подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен до 18.05.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен до 19.06.2020.
Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, истцом представлены 19.06.2020 по системе "Мой Арбитр": копия заверенного перевода на русский язык выписки из торгового реестра в отношении ответчика, почтовая квитанция о направлении документов ответчику от 13.03.2020.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Под досудебным порядком урегулирования споров понимается закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.
С 12.07.2017 вступил в силу Федеральный закон от 01.07.2017 N 147-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которому по делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования предусматривается обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с положениями статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица).
Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.
Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.
Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Досудебный, претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых прав и обязанностей без обращения за защитой в суд. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего не возникает необходимости в судебном разрешении данного спора.
Вместе с тем вопреки требованиям пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к названному заявлению общества не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
К заявлению общества приложены текст письменной претензии, содержащей соответствующее предложение по досудебному урегулированию спора от 02.08.2019, и почтовая квитанция, согласно которой указанная претензия была направлена в адрес иностранного лица 05.08.2019.
Вместе с тем срок, предусмотренный для подачи правообладателем искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием истек еще 04.11.2019.
Согласно отметке Суда по интеллектуальным правам на заявлении, поданном в суд в электронном виде, через систему "Мой Арбитр", заявление подано в суд 04.03.2020, то есть по истечении тридцатидневного срока, предусмотренного статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Представленная обществом копия почтовой квитанции от 13.03.2020 также не подтверждает соблюдение обществом претензионного порядка урегулирования спора, установленного статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как свидетельствует о направлении претензии уже после обращения в суд с настоящим иском.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что обществом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
На основании указанных норм заявление общества подлежит возвращению.
В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Ввиду того, что к заявлению приложена копия документа об оплате государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины заявителю не может быть рассмотрен.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "17 АПРЕЛЯ" исковое заявление о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 158989 в связи с неиспользованием.
В случае подачи искового заявления в электронном виде поданные электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2020 г. по делу N СИП-195/2020 "О возвращении искового заявления"
Текст определения опубликован не был