Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2020 г. по делу N СИП-134/2018 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления иностранного лица Familia Trading S.a.r.l. (13-15 avenue Libertee, 1931, Luxemburg), общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" (ул. Рочдельская, д. 15, стр. 15, оф. 4, Москва, 123022, ОГРН 1027739364443) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-134/2018

по исковому заявлению иностранного лица Familia Trading S.a.r.l. и общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" к индивидуальному предпринимателю Печерских Николаю Николаевичу о признании действий по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 638798 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Мазаика" (ул. Демакова, д. 23, оф. 309, г. Новосибирск, 630128, ОГРН 1155476111911), общество с ограниченной ответственностью "Созвездие" (ул. Демакова, д. 23, оф. 401, г. Новосибирск, 630128, ОГРН 1155476111955), общество с ограниченной ответственностью "Карусель" (ул. Демакова, д. 23, оф. 401, г. Новосибирск, 630128, ОГРН 1155476111900), общество с ограниченной ответственностью "Альмира" (ул. Демакова, д. 23, оф. 111, г. Новосибирск, 630128, ОГРН 1165476069274), общество с ограниченной ответственностью "Тиара" (ул. Демакова, д. 23, оф. 401, г. Новосибирск, 630128, ОГРН 1165476069285), общество с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ул. Демакова, д. 23, оф. 404, г. Новосибирск, 630128, ОГРН 1165476069164), общество с ограниченной ответственностью "Факел" (ул. Демакова, д. 23, оф. 211, г. Новосибирск, 630128, ОГРН 1165476069186), общество с ограниченной ответственностью "Верона" (ул. Станционная, д. 60/1, оф. 230, г. Новосибирск, 630096, ОГРН 1165476069362), управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, (ул. Кирова, д. 3, г. Новосибирск, 63001, ОГРН 1035401913568), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Familia Trading S.a.r.l. (далее - компания) и общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" (далее - общество) обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском о признании действий индивидуального предпринимателя Печерских Николая Николаевича (далее - предприниматель) по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 638798 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2019, исковые требования компании и общества удовлетворены в полном объеме.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2019 в передаче кассационной жалобы предпринимателя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Компания и общество обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлениями о взыскании с предпринимателя судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-134/2018.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 31.03.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2020 судебное разбирательство отложено на 19.05.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 судебное разбирательство отложено на 23.06.2020, в связи с отсутствием председательствующего судьи Мындря Д.И. ввиду уважительной причины и последующего запланированного отпуска.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Силаева Р.В., Снегура А.А.

Указанный состав суда не приступал к рассмотрению заявления компании и общества о взыскании судебных расходов.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.

В связи с длительным отсутствием судьи Снегура А.А. и невозможностью его участия в судебном заседании 23.06.2020 ввиду нахождения в запланированном отпуске необходимо произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Булгакова Д.А. для рассмотрения заявления компании и общества о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-134/2018.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Булгакова Д.А. для рассмотрения заявления иностранного лица Familia Trading S.a.r.l. и общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-134/2018.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев