Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Веб3 Технологии" (наб. Берсеневская, д. 6, стр. 3, эт. 4, пом. I, ком. 9) к иностранному лицу CJ ENM Corporation (66, Sangamsan-ro, Mapo-gu, Seoul, Korea) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 582227 и N 514402 в отношении товаров и услуг 9-го и 38-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
вследствие их неиспользования
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Веб3 Технологии" (далее - истец, общество) обратилось в суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу CJ ENM Corporation (далее - ответчик, компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 582227 и N 514402 в отношении товаров и услуг 9-го и 38-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие их неиспользования.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (пункт 4 части 1).
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Веб3 Технологии" от 16.06.2020 оставить без движения до 23 июля 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2020 г. по делу N СИП-500/2020 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2020
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2020
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2020
27.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2020
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2020
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2020