Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 303-ЭС20-6723 по делу N А51-2416/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 303-ЭС20-6723 по делу N А51-2416/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инлун" (ответчик, г. Владивосток, далее - общество) на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2020 по делу N А51-2416/2018 Арбитражного суда Приморского края по иску Федерального бюджетного государственного учреждения "Морская спасательная служба Росморречфлота" (г. Москва, далее - учреждение) к обществу о взыскании задолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "INDERTON LIMITED S.A",

установила:

решением Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019, иск удовлетворен частично.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты как незаконные.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Доводы кассационной жалобы в отношении решения и постановления апелляционной инстанции беспредметны, поскольку судебные акты отменены окружным судом.

Изложенные в жалобе доводы общество вправе заявить при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Инлун" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова