Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 309-ЭС20-10288 по делу N А47-3967/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Маненкова А.Н., ходатайство главы крестьянского фермерского хозяйства Горбунова Владимира Михайловича (далее - глава КФХ Горбунов В.М.) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.08.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2020 по делу N А47-3967/2019,
установил:
глава КФХ Горбунов В.М. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного
Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные главой КФХ Горбуновым В.М. причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство главы крестьянского фермерского хозяйства Горбунова Владимира Михайловича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.08.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2020 по делу N А47-3967/2019 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 309-ЭС20-10288 по делу N А47-3967/2019
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6957/20
05.03.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-697/20
18.11.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15789/19
30.08.2019 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-3967/19