Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 309-ЭС20-10016 по делу N А76-30954/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 309-ЭС20-10016 по делу N А76-30954/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Султан" (далее - общество "Султан") о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2020 по делу N А76-30954/2018 Арбитражного суда Челябинской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮжУралОил" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительной операции по перечислению должником в пользу общества "Султан" денежных средств в размере 1 350 000 руб. и применении последствий ее недействительности.

Определением суда первой инстанции от 22.11.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 04.06.2020, указанное определение отменено, оспариваемая операция признана недействительной, применены последствия недействительности сделки.

Общество "Султан" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, впоследствии заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Султан" о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2020 по делу N А76-30954/2018 Арбитражного суда Челябинской области оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев