Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2020 г. N 308-ЭС20-4731 по делу N А53-39050/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Иванова Михаила Игорьевича (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2019 по делу N А53-39050/18, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2019 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 03.06.2020 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на прохождение обследования в течение последней недели процессуального срока (с 27.01.2020 по 01.02.2020).
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу, и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2019 и с момента его принятия течет срок на обжалование судебных актов в Верховный Суд, первоначальную подачу за пределами которого кассационной жалобы без соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель не обосновал.
Ссылка заявителя на прохождение обследования в течение последней недели процессуального срока не свидетельствует о невозможности совершения необходимых процессуальных действий в иные дни в течение этого срока, ввиду чего причина пропуска срока не может быть признана пропущенной по независящим от заявителя причинам.
В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная Ивановым Михаилом Игорьевичем по чек-ордеру от 27.02.2020, операция 144, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать индивидуальному предпринимателю Иванову Михаилу Игорьевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2019 по делу N А53-39050/18, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2019 по тому же делу.
Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.
Возвратить Иванову Михаилу Игорьевичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 27.02.2020, операция 144.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2020 г. N 308-ЭС20-4731 по делу N А53-39050/2018
Текст определения официально опубликован не был