Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2020 г. по делу N СИП-919/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения им возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку действующим законодательством допускается признание предоставления правовой охраны товарному знаку частично недействительным в случае установления в действиях лица акта недобросовестной конкуренции (документ отменен)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Российский дилер иностранного производителя комбайнов HOLMER зарегистрировал на дочернюю фирму товарный знак "Холмер". УФАС признал эти действия недобросовестной конкуренцией. На основе этого иностранная компания подала в Роспатент возражение, и спорный знак был аннулирован для большей части однородных товаров, относящихся к сельхозтехнике. Однако заявитель требовал полного, а не частичного аннулирования знака. Но Суд по интеллектуальным правам отказал в иске.

Заявитель ссылался на то, что УФАС признал недобросовестной конкуренцией действия конкурента по приобретению и использованию спорного знака полностью, а не для части товаров. Но Роспатент, вопреки мнению заявителя, обязан устанавливать заинтересованность подателя возражения только в отношении однородных товаров, для которых зарегистрирован спорный знак. УФАС такой компетенцией не обладает.


Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2020 г. по делу N СИП-919/2019


Текст решения опубликован не был


Хронология рассмотрения дела:


08.11.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 300-ЭС21-20102


28.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1122/2020


08.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1122/2020


01.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1122/2020


29.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


11.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


30.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


29.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


30.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1122/2020


02.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1122/2020


25.06.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


21.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


11.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019


11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-919/2019