Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А., предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица ST. NICOLAUS a.s. (1. Maja 113, 031 28 Liptovsky Mikulas, Slovak Republic)
к иностранному лицу ETABLISSEMENTS NICOLAS (1 Rue des Olivers, 94320, Thiais, France)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 47204, N 393920, N 487002 вследствие их неиспользования,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо ST. NICOLAUS a.s. (далее - компания ST. NICOLAUS a.s.) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу (далее - компания ETABLISSEMENTS NICOLAS) со следующими требованиями:
- о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 47204 в отношении товара 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);
- о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 393920 в отношении всех товаров 32-го класса и части услуг 35-го класса "услуги розничной продажи пива, алкогольных напитков, а именно вин, игристых вин, сидра, бренди, о-де-ви, спиртных напитков, ликеров, крепленых вин, алкогольных аперитивов, диджестивов. коктейлей, джинов, виски, биттеров. экстрактов алкогольных, эссенций алкогольных, настоек и ликеров анисовых, арака, дистиллированных напитков, курасао, гидромель (медовухи), мятных ликеров, вина из виноградных выжимок, грушевых сидров, саке, водок, рома, алкогольных напитков на основе риса, алкогольных напитков на основе фруктов; услуги розничной продажи безалкогольных напитков, включая минеральные и газированные воды, содовая вода, газированные напитки, безалкогольные напитки и составы для изготовления напитков, эссенции для изготовления напитков, безалкогольные аперитивы, безалкогольные коктейли, безалкогольные сидры, безалкогольные фруктовые экстракты, соки фруктовые, напитки на основе фруктовых соков, соки овощные, фруктовые нектары, лимонады, безалкогольные напитки на основе меда, сиропы" МКТУ;
- о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 487002 в отношении всех товаров 32-го, 33-го классов и услуг 35-го класса "продвижение на рынок (для третьих лиц) алкогольных напитков, а именно пива, вин, игристых вин, сидров, бренди, алкогольных напитков и водки, спиртов и ликеров, натуральных сладких вин, ликерных вин, вермутов, аперитивов, содержащих алкоголь, дижестивов. коктейлей, джина, виски, настоек горьких; алкогольных экстрактов, алкогольных эссенций, ликеров горьких, ликеров анисовых, водки анисовой, арака, напитков, полученных перегонкой, кюрасо, гидромеля, напитков медовых, вин медовых, настоек мятных, пикета (вин из виноградных выжимок), грушевых сидров, сакэ, водки вишневой, рома, водки, спирта рисового, алкогольных напитков, содержащих фрукты; продвижение на рынок (для третьих лиц) безалкогольных напитков, а именно минеральных и газированных вод, воды содовой, газированных напитков (освежающих), безалкогольных напитков и прочих составов для приготовления напитков, эссенций для приготовления напитков, безалкогольных аперитивов, безалкогольных коктейлей, безалкогольных сидров, шипучих газированных напитков, безалкогольных фруктовых экстрактов, безалкогольных напитков фруктовых, фруктовых соков, овощных соков, безалкогольных фруктовых нектаров, лимонадов, безалкогольных напитков на базе меда, сиропов для напитков" МКТУ.
Заявление компании ST. NICOLAUS a.s было оставлено без движения до 02.07.2020 по причине несоблюдения требования, установленного пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок истец представил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления иска без движения. Как следствие, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
В исковом заявлении в качестве третьего лица истцом указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности, что расценивается как ходатайство о привлечении этого лица к участию в деле в заявленном статусе.
Принимая во внимание, что регистрация на имя ответчика спорных товарных знаков осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В связи с тем, что ETABLISSEMENTS NICOLAS является иностранным лицом и суд не располагает сведениями о наличии у названного лица на территории Российской Федерации филиалов, представительств, представителей, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем на год.
Поскольку иностранное лицо ETABLISSEMENTS NICOLAS является резидентом Французской Республики, которая является участником соглашения, заключенного между Союзом Советских Социалистических Республик и Францией о передаче судебных и нотариальных документов и выполнении судебных поручений по гражданским и торговым делам (Заключено в г. Париже 11.08.1936), Суд по интеллектуальным правам по правилам международной вежливости полагает необходимым направить через Министерство иностранных дел Российской Федерации судебное поручение компетентному органу названного государства о вручении ответчику на территории Французской Республики о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица с приложением комплекта необходимых документов.
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление иностранного лица ST. NICOLAUS от 12.02.2020 б/н.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 09:30 07.12.2020 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
4. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в указанное время, в частности, при отсутствии у суда сведений об извещении иностранного лица ETABLISSEMENTS NICOLAS о дате и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 09:30 12.01.2021 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При этом суд обращает внимание иностранного лица ETABLISSEMENTS NICOLAS на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
5. Направить в адрес Министерства иностранных дел Российской Федерации (Смоленская-Сенная пл., д. 32/34, Москва, 119200) судебное поручение компетентному органу Французской Республики о вручении судебного извещения ин иностранному лицу ETABLISSEMENTS NICOLAS (1 Rue des Olivers, 94320, Thiais, France), копию настоящего определения.
6. Поручить Министерству иностранных дел Российской Федерации вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Французской Республики.
7. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается в срок до 27.11.2020 представить:
истцу - документальное обоснование заявленных требований; письменные пояснения относительно заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарных знаков в отношении каждой рубрики (товара/услуги).
ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорных товарных знаков в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;
Роспатенту - справку об актуальном состоянии государственной регистрации спорных товарных знаков.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 АПК РФ
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2020 г. по делу N СИП-146/2020 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
16.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
10.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
18.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
23.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
15.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
21.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
20.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020
19.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-146/2020