Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2020 г. по делу N СИП-1043/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П., рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Кочана Игоря Геннадиевича (Москва) по делу N СИП-1043/2019 по заявлению Кочана Игоря Геннадиевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 25.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 109626 на промышленный образец; третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Шанти" (ул. Габричевского, д. 5, к. 1, 1 этаж, пом. 1, ком. 22, Москва, 125367, ОГРН 1147746082802),

УСТАНОВИЛ:

Кочан Игорь Геннадиевич (далее - Кочан И.Г.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 25.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 109626 на промышленный образец.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Шанти".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020, с учетом определения Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2020 об исправлении опечатки, заседание по рассмотрению заявления Кочана И.Г. назначено на 02.07.2020 в 13:45.

В Суд по интеллектуальным правам 22.06.2020 от Кочана И.Г. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Рассмотрев ходатайство Кочана И.Г. об участии в судебном заседании 02.07.2020 путем использования систем видеоконференц-связи, поступившее в Суд по интеллектуальным правам 22.06.2020, суд считает его не подлежащим удовлетворению как поданное несвоевременно, наличие уважительных причин, объективно препятствовавших ему подать такое ходатайство ранее заявителем не представлено. Кроме того заявителем не указан суд, который будет проводить организацию видеоконференц-связи.

В связи с изложенным ходатайство Кочана И.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Кочана Игоря Геннадиевича об участии в судебном заседании 02.07.2020 путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-1043/2019 отказать.

Судья

С.П. Рогожин