Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Васильевой Т.В. и о формировании состава суда для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Алис-групп" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-771/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алисгрупп" (ул. Калинина, д. 112, г. Данков, р-н Данковский, Липецкая обл., 399850, ОГРН 1164827054292) к управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (пл. им. Г.В. Плеханова, д. 1, г. Липецк, 398050, ОГРН 1024840864432) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 27.06.2019.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Государственный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт химии и технологии элементоорганических соединений" (ш. Энтузиастов, д. 38, Москва, 105118, ОГРН 1157746445845),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Алис-групп" (далее - общество "Алис-групп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее - УФАС по Липецкой области) от 27.06.2019.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2020 исковые требования удовлетворены.
От общества "Алис-групп" поступило заявление о взыскании с УФАС по Липецкой области судебных расходов в размере 28 000 руб.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления общества "Алис-групп" о взыскании судебных расходов назначено на 15.07.2020.
Дело рассматривалось в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Мындря Д.И., Снегура А.А.
В связи с тем, что Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26.05.2020 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" с 1 июля 2020 года прекращены полномочия судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену председательствующего судьи Васильевой Т.В. и сформировать новый состав суда для рассмотрения дела.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12"
При этом из пункта 3.16 этого постановления следует, что в связи с тем, что функцией председательствующего наделяется один из судей сформированного для рассмотрения конкретного дела состава суда, передача этой функции другому судье этого же состава суда не меняет состав суда, рассматривающий дело.
В связи с прекращением с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. в связи с уходом в отставку необходимо передать функции председательствующего судьи иному судье, после чего произвести его замену.
С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам из судей Мындря Д.И. и Снегура А.А. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определена судья Мындря Д.И.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.
В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Мындря Д.И. судьи Булгаков Д.А., Снегур А.А.
Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену председательствующего судьи Васильевой Т.В. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения дела N СИП-771/2019.
Сформировать состав суда для рассмотрения дела N СИП-771/2019 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Мындря Д.И. судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2020 г. по делу N СИП-771/2019 "О замене судьи и формировании судебного состава"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-771/2019
22.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-771/2019
29.01.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-771/2019
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-771/2019
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-771/2019
19.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-771/2019
11.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-771/2019
08.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-771/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-771/2019
22.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-771/2019
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-771/2019