Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРНИП 311028012400084) к обществу с ограниченной ответственностью "Лэмон Груп" (ул. Кирова, д. 113/2, пом. 25, г. Новосибирск, обл. Новосибирская, 630008, ОГРН 1055405007525) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365548.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лэмон Груп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365548.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2020 судебное заседание отложено на 2 июля 2020 года на 14 часов 30 минут.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей Васильевой Т.В., Силаева Р.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с прекращением с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку необходимо произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича по делу N СИП-1025/2019.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича по делу N СИП-1025/2019.
Председатель |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2020 г. по делу N СИП-1025/2019 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1726/2020
30.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
09.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
19.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019