Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 308-ЭС20-9270 по делу N А01-382/2019 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 308-ЭС20-9270 по делу N А01-382/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Бата Анзора Аскарбиевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2019 по делу N А01-382/2019 Арбитражного суда Республики Адыгея и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СФ Строитель" к администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" (далее - администрация) о понуждении к предоставлению в собственность земельных участков площадью 602 кв. м, 1420 кв. м, 3657 кв. м, 1368 кв. м, 2181 кв. м, расположенных по адресам: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт Яблоновский, ул. Промышленная, 10, 12, ул. Заводская, 37, 1, 21, площадью 1509 кв. м, 1399 кв. м, расположенных по адресам: Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, 106, 108, площадью 309 кв. м, 565 кв. м, 305 кв. м, 113 кв. м, расположенных по адресам: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт Энем, ул. Космическая, 4/6А, 4/4А, 4/3А, 4/5А, и о понуждении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея к осуществлению государственной регистрации соответствующего перехода права собственности,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Бата Анзора Аскарбиевича удовлетворить.

Предоставить индивидуальному предпринимателю Бату Анзору Аскарбиевичу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова