Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2020 г. N 308-ЭС20-10325 по делу N А32-24966/2017 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2020 г. N 308-ЭС20-10325 по делу N А32-24966/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство акционерного общества "Фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева" (ст. Выселки Краснодарский край) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019 по делу N А32-24966/2017,

по иску заместителя прокурора Краснодарского края к администрации Староминского сельского поселения Староминского района (далее - Администрация) и акционерному обществу "Фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева" (далее - Общество) о признании недействительным (ничтожным) аукциона и заключенного ответчиками по результатам данного аукциона договора от 15.08.2016 купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:28:0000000:421, расположенного по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах СПК "Большевик", и применении последствий недействительности сделки,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Имени Ильича", Законодательного Собрания Краснодарского края,

установил:

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 09.09.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2020, удовлетворил иск прокурора.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты.

Общество 23.06.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019, ссылаясь на то, что исполнение им данного решения, в том числе возврат Администрации спорного участка, на котором Общество выполнило аграрные работы, осуществило сев и намеревалось собрать урожай, нарушит баланс интересов сторон, приведет к возникновению у Общества убытков, затруднит поворот исполнения решения суда в случае его отмены.

Письмом от 26.06.2020 судья Верховного Суда Российской Федерации истребовал дело N А32-24966/2017 из Арбитражного суда Краснодарского края.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство Общества, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019, до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку дело N А32-24966/2017 истребовано из арбитражного суда, приведенные Обществом доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения решения суда в случае его отмены.

Следует отметить, что приостановление исполнения носит временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство акционерного общества "Фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева" о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019 по делу N А32-24966/2017 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева