Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2020 г. N 303-ЭС20-8319 по делу N А73-20834/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2020 г. N 303-ЭС20-8319 по делу N А73-20834/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" (ответчик, г. Тюмень) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2019 по делу N А73-20834/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория неразрушающего контроля" (г. Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

установила:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество "ТюменьСибГаз" просит отменить судебные акты, ссылаясь на принятие ненадлежащего заключения эксперта и нерассмотрение довода о неверном исчислении неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Оценка экспертного заключения как доказательства отнесена к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции.

Связанные с экспертизой и размером требований доводы не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова