Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., рассмотрев вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (пер. 1-й Рижский, д. 2Г, эт. 3, пом. 35, Москва, 129626, ОГРН 1067746306506) на определение Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020 по делу N СИП-60/2020 о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" (ул. Максима Горького, д. 6 А, эт. 1, пом. 121, г. Псков, 180007, ОГРН 1155047014407) и иностранного лица - индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса (Zolitoudes iela 21А, Riga, LV-1029, Latvija, регистрационный номер 40002179568) к обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ", обществу с ограниченной ответственностью "Мульт Эфир" (1-й Рижский пер., д. 2Г, эт. 3, пом. 36, Москва, 129626, ОГРН 1187746583860), публичному акционерному обществу "Мобильные Телесистемы" (ул. Марксистская, д. 4, Москва, 109147, ОГРН 1027700149124), публичному акционерному обществу "Московская городская телефонная сеть" (ул. Большая Ордынка, д. 25, стр. 1, Москва, 119017, ОГРН 1027739285265), непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" (Московский пр-кт, д. 139, корп. 1, стр. 1, пом. 10-Н, 196105, ОГРН 1057747513680), акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг" (ш. Космонавтов, д. 111, корп. 43, г. Пермь, 614990, ОГРН 1065902028620), обществу с ограниченной ответственностью "НТВ-Плюс" (Варшавское ш., д. 125, стр. 1, секция 10, Москва, 117587, ОГРН 1177746005667) о признании действий актом недобросовестной конкуренции, запрете осуществления деятельности, признании недействительными договоров, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" (далее - общество "Теледистрибьюция") и иностранное лицо - индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс (далее - коммерсант) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (далее - заявитель, общество "Киномания.ТВ"), обществу с ограниченной ответственностью "Мульт Эфир", публичному акционерному обществу "Мобильные Телесистемы", публичному акционерному обществу "Московская городская телефонная сеть", непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания", акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг", обществу с ограниченной ответственностью "НТВ-Плюс" о признании действий актом недобросовестной конкуренции, запрете осуществления деятельности, признании недействительными договоров, взыскании денежных средств.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2020 исковое заявление оставлено без движения до 28.02.2020 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктами 1-4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020 исковое заявление возвращено заявителям на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неустранения истцами недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
29.06.2020 президиумом Суда по интеллектуальным правам подписана резолютивная часть постановления, которым определение Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020 о возвращении искового заявления по делу N СИП-60/2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" - без удовлетворения.
Одновременно с отзывом на кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" обществом "Теледистрибьюция" подано заявление о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением кассационной жалобы, в размере 32 000 рублей на оплату юридических услуг по соглашению от 13.06.2020 N 9/1306, заключенному между обществом "Теледистрибьюция" и адвокатом Буриловым А.В.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2020 вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением кассационной жалобы не разрешен, в связи с чем данный вопрос подлежит рассмотрению в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением кассационной жалобы по делу N СИП-60/2020, на 06.07.2020 в 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
2. Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле, пояснения на заявление о взыскании судебных расходов, подготовленные и направленные другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
5. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 03 июля 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 03 июля 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-60/2020.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2020 г. N С01-699/2020 по делу N СИП-60/2020 "О назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2020
06.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2020
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2020
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2020
27.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-699/2020
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-60/2020
30.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-60/2020