Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2020 г. N С01-225/2019 по делу N СИП-809/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Москва-Курс" (ул. Верейская, д. 17, эт. 5, пом. I, комн. 46, Москва, 121357, ОГРН 1027739180600) на определение Суд по интеллектуальным правам от 27.05.2020 по делу N СИП-809/2018, и приложенными к жалобе документами,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Елены Валерьевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000153120) к открытому акционерному обществу "КАЛИНКА" (просп. Мира, д. 106, корп. 1, Москва, 129626, ОГРН 1027700062466) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 105188 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Елена Валерьевна (далее - предприниматель, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "КАЛИНКА" (далее - общество "КАЛИНКА", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 105188 и N 105186 вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2019 требование предпринимателя о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 105186 вследствие его неиспользования выделено в отдельное производство. Судебному делу присвоен N СИП-109/2019.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 исковые требования удовлетворены частично. Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 105188 в отношении услуги 36-го класса "сдача в аренду торговых, складских и гостиничных объектов" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и услуг 42-го класса МКТУ "реализация товаров, гостиницы" вследствие его неиспользования. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 по делу N СИП-809/2018 отменено. Утверждено мировое соглашение от 25.09.2019, заключенное между истцом и ответчиком.

Определением от 28.10.2019 исправлена опечатка, допущенная в тексте постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019.

В Суд по интеллектуальным правам 24.10.2019 от истца поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 35 000 руб., понесенных при рассмотрении настоящего дела.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2020 N 300-ЭС19-26826 постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 и определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 по делу N СИП-809/2018 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020 общество "КАЛИНКА" заменено его правопреемником - акционерным обществом "Москва-Курс" (далее - общество "Москва-Курс"); принят отказ предпринимателя от кассационной жалобы на решение суда от 26.04.2019, производство по кассационной жалобе прекращено.

Определением Суд по интеллектуальным правам от 27.05.2020 произведена замена предпринимателя на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ОГРН 1160280090046) (далее - общество "Айсберг") в правоотношениях по взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя по делу N СИП-809/2018, и с общества "Москва-Курс" в пользу общества "Айсберг" взыскано 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в возмещение судебных расходов.

Не согласившись с определением Суд по интеллектуальным правам от 27.05.2020, общество "Москва-Курс" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 30 июля 2020 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Москва-Курс" от 30.06.2020 оставить без движения до 30 июля 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-225/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев