Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава Силаев Р.В., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Одинцова Николая Александровича (г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, ОГРНИП 315121500001448) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Роспатента от 30.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017751231,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Одинцов Николай Александрович (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017751231.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2020 решение суда от 11.02.2020 отменено, дело N СИП-793/2019 направлено на новое рассмотрение в Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2020, заявление предпринимателя принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.07.2020.
Дело находится в производстве судьи Васильевой Т.В.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
Принимая во внимание Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26.05.2020 о прекращении с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определена судья Мындря Д.И.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Одинцова Николая Александровича по делу N СИП-793/2019.
Исполняющий обязанности |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2020 г. по делу N СИП-793/2019 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-507/2020
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-507/2020
03.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-793/2019
27.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-793/2019
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-793/2019
07.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-793/2019
03.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-793/2019
09.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-793/2019
05.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-507/2020
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-507/2020
11.02.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-793/2019
18.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-793/2019
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-793/2019
10.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-793/2019