Определение Конституционного Суда Республики Адыгея от 8 июня 2020 г. N 2-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Скачуковой Натальи Олеговны на нарушение конституционных прав и свобод"

Конституционный Суд Республики Адыгея в составе Председателя А.К. Тлехатука, судей З.Р. Биржева, А.Г. Петрусенко,

рассмотрев по требованию гражданки Скачуковой Н.О. вопрос о возможности принятия ее обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Республики Адыгея, установил:

1. В Конституционный Суд Республики Адыгея 12 мая 2020 года обратилась гражданка Скачукова Наталья Олеговна с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод.

В своей жалобе гражданка Скачукова Н.О. просит признать решение Совета народных депутатов муниципального образования "Город Майкоп" от 19 апреля 2018 года N 301-рс "Об Уставе муниципального образования "Город Майкоп" незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы человека, гражданина и местного населения, что является, по ее мнению, неконституционным.

Кроме этого, заявительница просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, федеральным законам и законам Республики Адыгея решение Совета народных депутатов муниципального образования "Город Майкоп" от 23 июля 2014 года N 66-рс "Об утверждении Положения о комитете по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп".

18 мая 2020 года уведомлением Председателя Конституционного Суда Республики Адыгея жалоба гражданки Скачуковой Н.О. на основании пункта 1 части 2 статьи 40 Закона Республики Адыгея "О Конституционном Суде Республики Адыгея" была возвращена заявителю в связи с несоответствием общим требованиям к обращению, установленным подпунктом 8 части 2 статьи 37, подпунктом 3 части 1 статьи 38, частью 3 статьи 38 Закона Республики Адыгея "О Конституционном Суде Республики Адыгея".

При этом в Уведомлении было отдельно указано заявителю о неподведомственности жалобы Конституционному Суду Республики Адыгея в части требования о признании решения Совета народных депутатов муниципального образования "Город Майкоп" от 23 июля 2014 года N 66-рс "Об утверждении Положения о комитете по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" не соответствующим Конституции Российской Федерации, федеральным законам и законам Республики Адыгея.

Гражданка Скачукова Н.О., не согласившись с Уведомлением в части вопроса о неподведомственности рассмотрения Конституционным Судом Республики Адыгея решения Совета народных депутатов муниципального образования "Город Майкоп" от 23 июля 2014 года N 66-рс "Об утверждения Положения о комитете по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп", обратилась в Конституционный Суд Республики Адыгея с заявлением, в котором на основании части 4 статьи 40 Закона Республики Адыгея "О Конституционном Суде Республики Адыгея" потребовала принятия решения по данному вопросу Конституционным Судом Республики Адыгея.

2. Конституционный Суд Республики Адыгея, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 101 Конституции Республики Адыгея и пунктом 3 части 1 статьи 3 Закона Республики Адыгея "О Конституционном Суде Республики Адыгея" Конституционный Суд Республики Адыгея по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет закон Республики Адыгея, иной нормативный правовой акт Республики Адыгея, муниципальный правовой акт, примененный или подлежащий применению в конкретном деле, на соответствие Конституции Республики Адыгея.

При этом Конституционный Суд Республики Адыгея не вправе осуществлять рассмотрение вопросов, отнесенных Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными и федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В своем обращении в Конституционный Суд Республики Адыгея гражданка Скачукова Н.О. просит, помимо прочего, признать решения Совета народных депутатов муниципального образования "Город Майкоп" от 23 июля 2014 года N 66-рс "Об утверждении Положения о комитете по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" не соответствующим Конституции Российской Федерации, федеральным законам и законам Республики Адыгея.

Разрешение данного вопроса явно неподведомственно Конституционному Суду Республики Адыгея и не входит в компетенцию Конституционного Суда Республики Адыгея, как она определена в Конституции Республики Адыгея (статья 101) и Законе Республики Адыгея "О Конституционном Суде Республики Адыгея" (статья 3).

В статье 43 Закона Республики Адыгея "О Конституционном Суде Республики Адыгея" (пункт 1 части 1) закреплено, что в случае, если разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Конституционному Суду Республики Адыгея, Конституционный Суд Республики Адыгея принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Кроме того, жалоба в целом не отвечает общим требованиям к обращениям, установленным в Законе Республики Адыгея "О Конституционном Суде Республики Адыгея", о чем и было указано заявителю.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 43, статьями 77, 90 Закона Республики Адыгея "О Конституционном Суде Республики Адыгея", Конституционный Суд Республики Адыгея определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Скачуковой Натальи Олеговны на нарушение конституционных прав и свобод ввиду несоответствия обращения требованиям Закона Республики Адыгея "О Конституционном Суде Республики Адыгея".

2. Определение Конституционного Суда Республики Адыгея по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

3. Копию настоящего Определения направить гражданке Скачуковой Наталье Олеговне.

4. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Вестнике Конституционного Суда Республики Адыгея".

Конституционный Суд

Республики Адыгея

N 2-О