Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (судья - Иванова Н.А., секретарь судебного заседания - Ефимова Е.Н.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Техномаш-Миасс" (Тургоякское шоссе, д. 7, г. Миасс, Челябинская обл., 456300, ОГРН 1137415001668) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 04.12.2019 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Завод тяжелых машин" (ул. Герцена, д. 15, стр. 1, оф. 1, г. Миасс, Челябинская обл., 456303, ОГРН 1157415001072) против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 155792 "Платформа самоходная".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Завод тяжелых машин" (ул. Герцена, д. 15, стр. 1, оф. 1, г. Миасс, Челябинская обл., 456303, ОГРН 1157415001072).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
заявителя - Арутюнян А.А. (по доверенности от 25.05.2016);
Роспатента - Прокудин А.А. (по доверенности от 02.07.2020 N 01/31-286/41);
третьего лица - Целых А.П. (по доверенности от 11.07.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Техномаш-Миасс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 04.12.2019 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Завод тяжелых машин" против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 155792 "Платформа самоходная".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Завод тяжелых машин".
В связи с неявкой в судебное заседание Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда представителя общества с ограниченной ответственностью "Техномаш-Миасс", по ходатайству которого судебное заседание было назначено с использованием систем видеоконференц-связи, сеанс видеоконференц-связи был прекращен.
В предварительном судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайствовал о приобщении к материалам дела заключения специалиста и письменных пояснений.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела заключение специалиста, поступившее от представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поступившие в предварительном судебном заседании.
Суд определил порядок проведения предварительного судебного заседания.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.
Представитель Роспатента дал пояснения суду в отношении заявленных требований.
Со значительным опозданием с использованием онлайн-заседания явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Техномаш-Миасс", который заявил ходатайство о проведении последующего судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Суд разъяснил представителю заявителя о том, что его действия по неявке в судебное заседание в здание Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, которому было дано судебное поручение об организации и проведении сеанса видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам по настоящему делу в целях участия представителя заявителя в судебном заседании, расценивается судом, как злоупотребление процессуальными правами. Также суд не усмотрел технической возможности в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Техномаш-Миасс" путем использования систем видеоконференц-связи. При этом суд принял во внимание наличие у представителя общества с ограниченной ответственностью "Техномаш-Миасс" возможности участия в судебном заседании посредством веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании приобщены документы, представленные третьим лицом в судебном заседании, принимая во внимание необходимость предоставления лицам, участвующих в деле, возможности предоставления правовой позиции с учетом поступивших документов, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 10 августа 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2020 г. по делу N СИП-5/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-56/2021
24.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-56/2021
19.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-56/2021
21.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-5/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-5/2020
30.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-5/2020
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-5/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-5/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-5/2020
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-5/2020
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-5/2020
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-5/2020
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-5/2020