Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Балашовой А.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" (ул. Звенигородская, д. 9, г. Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 1027810343417) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по продлению срока действия патента Российской Федерации N 2352581.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - компания Novo Nordisk A/S (Ново Нордиск А/С) (Novo Alle 1, 2880, , Denmark (Ново Алле 1, 2880, Багсвэрд, Дания)).
В предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" - Куминова А.А. (по доверенности от 11.03.2020 N 739);
от иностранного лица - компании Novo Nordisk A/S (Ново Нордиск А/С) - Осипов К.В. (по доверенности от 23.06.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Герофарм" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия патента РФ N 2352581.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 06.07.2020 назначено предварительное судебное заседание.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - компания Novo Nordisk A/S (Ново Нордиск А/С).
29.06.2020 от иностранного лица - компании Novo Nordisk A/S (Ново Нордиск А/С) поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с неполучением копии заявления, направленной в адрес третьего лица заявителем, и как следствие, невозможностью сформировать правовую позицию по делу. Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании указанное ходатайство поддержал.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая ходатайство третьего лица, а также непоступление в материалы дела отзыва Роспатента и материалов административного дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 03.08.2020 в 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Приобщить к материалам дела оригинал платежного поручения от 15.05.2020 N 481, копию доверенности от 11.03.2020 N 739, представленные заявителем.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Обязать Роспатент в срок до 24.07.2020 представить суду мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела по продлению срока действия патента Российской Федерации N 2352581.
5. Повторно предложить третьему лицу заблаговременно до даты предварительного судебного заседания представить суду мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Предложить заявителю сформулировать и представить суду в письменном виде правовую позицию относительно отзывов Роспатента и третьего лица в случае получения таковых.
7. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 31 июля 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 31 июля 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2020 г. по делу N СИП-461/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
05.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
30.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020