Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Союзпищепром" (поселок Мелькомбинат 2, участок 1, д. 37, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1147453900010) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Союзпищепром" о признании недействительным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 357411,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика "Вавилон" (ул. Урукова, д. 17, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428015, ОГРН 1022101271720),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Объединение "Союзпищепром" (далее - общество "Объединение "Союзпищепром") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 18.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 357411.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика "Вавилон".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2020 предварительное судебное заседание отложено на 13:45 13.07.2020.
От общества "Объединение "Союзпищепром" 07.07.2020 в Суд по интеллектуальным правам посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случая, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи или разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В целях проверки наличия возможности для проведения судебного заседания в назначенную дату и время с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области был направлен запрос в указанный арбитражный суд.
В результате предпринятых Судом по интеллектуальным правам мер установлено, что у Арбитражного суда Челябинской области возможность проведения видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в назначенное время судебного заседания отсутствует.
Данное обстоятельство препятствует удовлетворению ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом суд разъясняет, что заявитель не лишен права ходатайствовать о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с иными арбитражными судами и судами общей юрисдикции, у которых может иметься такая техническая возможность.
Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Союзпищепром" о проведении предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2020 г. по делу N СИП-64/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
24.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
18.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
14.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
07.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
07.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
07.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020
31.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2020