Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. в открытом судебном заседании при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кузьминой А.И. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2020 об отложении судебного разбирательства, вынесенное в рамках дела N А72-19736/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтрой" (ОГРН 1127746227586) к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирскстрой-Т" (ОГРН 1067328019990) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Симбирскстрой-Т" к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСтрой" о взыскании оставшейся стоимости за выполнение работы по перевозке песка в размере 54 750 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 190 руб.
В Суд по интеллектуальным правам явился представитель общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтрой" - Конев А.Н. (по доверенности от 29.072019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2020 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А72-19736/2019, назначенного к рассмотрению на 07.07.2020 на 12 часов 00 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 07.07.2020 в 12 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившегося в судебное заседание представителя истца, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2020 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копия доверенности представителя и настоящее определение направить в Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2020 г. по делу N СИП-511/2020 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения опубликован не был