Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЯСНО" (пер. Яковоапостольский, д. 7, стр. 1, пом. 1 клм. 1, Москва, 105064, ОГРН 1147746922828) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 16.03.2020 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 107889 на промышленный образец "Мебельный модуль-трансформер с диваном и откидной кроватью",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Восход" (Серпуховская площадь, 36/71, стр. 1, пом. I, ком. 8, Москва, 115184, ОГРН 5177746237224),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцевой Д.Б., с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (по доверенности от 07.04.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "ЯСНО" - Рыбиной Н.А. (по доверенности от 25.03.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Восход" - Михайлова А.В. (по доверенности от 21.05.2018),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЯСНО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.03.2020 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 107889 на промышленный образец "Мебельный модуль-трансформер с диваном и откидной кроватью".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Восход".
В ходе предварительного судебного заседания к материалам дела были приобщены отзывы Роспатента и третьего лица, а также материалы административного дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая намерение заявителя представить дополнительные доказательства по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и ежегодного отпуска судьи, суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 31.08.2020 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Заявителю предлагается в срок до 15.08.2020 завершить формирование правовой позиции.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2020 г. по делу N СИП-392/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-392/2020
01.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1615/2020
18.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1615/2020
01.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-392/2020
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-392/2020
09.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-392/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-392/2020
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-392/2020