Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего Мындря Д.И.,
судей Булгакова Д.А., Борисовой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларченковой Э.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" (пр-кт Комсомольский, д. 13Б, г. Томск, 634021, ОГРН 1137017021481)
к открытому акционерному обществу "Вашъ Финансовый Попечитель" (ул. Декабрьская Б., д. 3, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1037739000716) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 217229 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Вашъ Финансовый Попечитель" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 217229 в отношении части товаров и услуг 14, 16, 20, 21, 25, 28, 35, 36, 37, 39, 41, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2020 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 07.07.2020 назначено судебное заседание.
В представленном отзыве на исковое заявление Роспатент сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В предварительном судебном заседании 29.06.2020 представитель компании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения его в деле о банкротстве общества под N А40-42373/2020.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве истца о передаче дела по подсудности, суд полагает, что настоящее дело на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения в рамках дела о банкротстве общества в силу следующего.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в случае возбуждения в отношении правообладателя дела о банкротстве рассматривается в деле о банкротстве.
По смыслу данного разъяснения высшей судебной инстанции рассмотрение заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве должника (правообладателя товарного знака) обусловлено возбуждением в отношении этого правообладателя дела о банкротстве.
При этом из приведенного разъяснения не следует, что необходимость рассмотрения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве должника обусловлена введением (открытием) в отношении должника определенной процедуры банкротства.
Дело о банкротстве считается возбужденным с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства (включающее имущественные права), составляет конкурсную массу.
В соответствии со статьей 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак является имущественным правом, в связи с чем подлежит включению в конкурсную массу.
Согласно информации, размещенной в электронной системе "Картотека арбитражных дел", определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 по делу N А40-42373/2020 принято к производству заявление инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве о признании общества несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 08.07.2020.
Из информации, имеющейся в электронной системе "Картотека арбитражных дел", не следует, что производство по делу N А40-42373/2020 может быть прекращено в ближайшее время. Обществом таких доказательств также не представлено.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.
При данных обстоятельствах исковое заявление компании о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака подлежит передаче по подсудности в суд, рассматривающий дело о банкротстве правообладателя такого товарного знака - общества.
Руководствуясь статьями 39, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело N СИП-16/2020 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы для его рассмотрения в рамках дела N А40-42373/2020 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель".
Определение вступает в законную силу немедленно и в части передачи дела на рассмотрение другого суда может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в десятидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2020 г. по делу N СИП-16/2020 "О передаче дела по подсудности"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2020
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2020
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2020
13.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2020
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2020
11.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2020
15.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-16/2020