Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2020 г. N С01-262/2020 по делу N А56-133803/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС" (ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 2, офис 205, 206, 207, 208, Москва, 123317, ОГРН 1127747041510) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А56-133803/2018 путем использования систем видеоконференц-связи,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС" к обществу с ограниченной ответственностью "Проспер СПб" (Владимирский пр-т, д. 17, лит. А, пом. 22Н, Санкт-Петербург, 191002, 1117847093286),

с участием в деле третьего лица "ВЕБ ЛИД" (пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 20Н, Санкт-Петербург, 196247, ОГРН 1167847068311) о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм музыкальных произведений.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проспер СПб" (далее - ответчик) о взыскании 348 000 руб. компенсации за незаконное использование фонограмм музыкальных произведений.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ ЛИД" (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2019 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 решение суда первой инстанции от 01.08.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2020 кассация жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, возбуждено производство по ее рассмотрению, назначено судебное заседание на 20.04.2020 на 14 часов 30 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2020 судебное заседание отложено на 8 июля 2020 года на 15 часов 15 минут (по московскому времени).

В суд 02.07.2020 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Для установления наличия или отсутствия технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи Судом по интеллектуальным правам направлен запрос в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Ответ на запрос поступил 07.07.2020, в котором Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области сообщил об отсутствии технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи 8 июля 2020 года в 15 часов 15 минут (по московскому времени).

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, но с учетом того обстоятельства, что для рассмотрения установления технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи необходимо время.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

2. Обратить внимание заявителя ходатайства на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Д.А. Булгаков