Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2020 г. по делу N СИП-377/2020 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Роял Мода" (ул. Ленина, д. 84, г. Орехово-Зуево, Московская обл., 142600, ОГРН 1165034050170) к иностранному лицу Галандарову Руслану (Республика Азербайджан) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 457985 вследствие его не использования

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Роял Мода" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Галандарову Руслану о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 457985 вследствие его неиспользования.

Определением от 14.05.2020 исковое заявление оставлено без движения до 15.06.2020 как не соответствующее требованиям пункта 9 части 1 статьи 126 и части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В последующем срок оставления искового заявления без движения был продлен до 10.07.2020.

В указанный срок от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения ввиду невозможности сбора необходимых документов в отношении иностранного лица в установленный судом срок.

Суд не усматривает препятствий к удовлетворению ходатайства истца и в соответствии со статьями 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным продлить до 24.07.2020 срок оставления искового заявления без движения.

До окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Роял Мода" без движения до 24.07.2020.

Судья

Р.В. Силаев