Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И. В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления иностранного лица Regent Hospitality Worldwide, Inc. (P.O. Box 309 Ugland House, Grand Cayman, Cayman Islands, KY-1104) к иностранному лицу Alberius Investments Limited (Chrysanthou Mylona, 3, P.C. 3030 Limassol, Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360008,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Regent Hospitality Worldwide, Inc. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Alberius Investments Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360008 в отношении всех услуг 35-го и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для индивидуализации которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 исковое заявление оставлено без движения на срок до 08.06.2020 на основании пунктов 1 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен до 08.07.2020 на основании пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен до 10.08.2020 на основании пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам от иностранного лица Regent Hospitality Worldwide, Inc. поступило ходатайство о приобщении отчета о поиске из государственного реестра юридических лиц Каймановых Островов в отношении местонахождения зарегистрированного офиса истца. Указанный документ содержит апостиль и нотариально заверенный перевод на русский язык.
В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Принимая во внимание, что недостатки искового заявления, послужившие основанием для оставления его без движения и для последующего продления срока оставления его без движения, устранены истцом в срок, установленный в определении от 08.07.2020, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 09.07.2020 г."
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление иностранного лица Regent Hospitality Worldwide, Inc.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 7 сентября на 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 31 августа 2020 года суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:
истцу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально-правовое обоснование заявленных требований;
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что на основании пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае непредставления оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2020 г. по делу N СИП-349/2020 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
13.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
29.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
18.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
28.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
18.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
15.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
09.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
06.05.2020 Заявление Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020