Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ул. Шпалерная, д. 34, лит. Б, пом. 13-Н, оф. 3/2, Санкт-Петербург, ОГРН 1127847161221) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.11.2019 об удовлетворении поступившего 08.08.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 579342, о восстановлении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 579342 в полном объеме.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо BYK-Chemie GmbH (Abelstr. 45, 46483 Wesel (DE).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.11.2019 об удовлетворении поступившего 08.08.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 579342, о восстановлении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 579342 в полном объеме.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо BYK-Chemie GmbH (далее - компания).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2020 предварительное судебное заседание отложено на 13.07.2020 по причине непредставления Роспатентом отзыва на заявление.
До начала предварительного судебного заседания 10.07.2020 от Роспатента поступил отзыв на заявление с приложенными к нему документами, от общества - оригиналы платежных поручений, подтверждающих уплату государственной пошлины.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 13.07.2020, судом установлено отсутствие технической возможности для проведения предварительного судебного заседания путем использования сервиса онлайн-заседаний Картотеки арбитражных дел.
Принимая во внимание наличие технических неполадок, препятствующих участию представителей лиц, участвующих в деле, в предварительном судебном заседании, суд пришел к выводу о необходимости его отложения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 3 августа 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2020 г. по делу N СИП-1044/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1044/2019
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1044/2019
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1044/2019
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1044/2019
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1044/2019
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1044/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1044/2019
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1044/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1044/2019
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1044/2019