Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мишина Константина Владимировича (г. Брянск, ОГРНИП 304325519600539) на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020, принятые в рамках дела N А09-12216/2019
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного решения следует читать как "от 13.02.2020 г."
по иску иностранного лица Harman International Industries, Incorporated (Suite 1500, 400 Atlantic Street, Stamford, CT 06901, USA) к индивидуальному предпринимателю Мишину Константину Владимировичу о взыскании компенсации и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Harman International Industries, Incorporated (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мишину Константину Владимировичу (далее - предприниматель) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Брянской области, принятым путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства от 24.01.2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Арбитражным судом Брянской области 13.02.2020 изготовлена мотивировочная часть решения. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 решение Арбитражного суда Брянской области от 13.02.2020 по делу N А09-12216/2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мишина Константина Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Компании предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 13 августа 2020 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-859/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2020 г. N С01-859/2020 по делу N А09-12216/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-859/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-859/2020
14.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1490/20
13.02.2020 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-12216/19