Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.,
рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос о назначении судебного заседания в целях установления возможности возобновления производства по делу N СИП-805/2019,
по заявлению акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - общество "ИОМЗ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (далее - общество "КАУРИ").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2020 производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено Блинову Е.В. (далее - эксперт). Срок проведения судебной экспертизы установлен судом до 30.04.2020.
От эксперта 17.06.2020 в суд поступило ходатайство об отсрочке проведения судебной экспертизы, мотивированное тем, что в результате введенных ограничений, связанных с угрозой распространения новой коронавирусной инфекций (COVID-19) на территории Российской Федерации он получил документы по делу N СИП-805/2019 для разрешения вопросов по экспертизе только 14.06.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2020 на 20.07.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности продления сроков проведения судебной экспертизы и приостановления производства по делу N СИП-805/2019.
Вместе с тем 13.07.2020 от эксперта поступило заключение от 08.07.2020 N 12202-9134-283/Д.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Васильевой Т.В., Мындря Д.И.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 судья Васильева Т.В. замена на судью Борисову Ю.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассмотрение дела начинается с самого начала.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание поступление в суд экспертного заключения от 08.07.2020 N 12202-9134-283/Д, суд полагает необходимым назначить судебное заседание в целях установления возможности возобновления производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по делу N СИП-805/2019 в целях разрешения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу на 20 июля 2020 года на 11 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно до даты судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомиться с заключением эксперта Блинова Евгения Викторовича от 08.07.2020 N 12202-9134-283/Д в целях представления письменных правовых позиций в отношении выводов, изложенных в данном заключении.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.